jueves, 7 de octubre de 2010

OTRO BUEN AMIGO, Y VAN...


"...amigo entrañable, contertulio..." y otro adjetivo que no me atrevo ni a repetirme sin sonrojo son las generosas palabras que sé que con toda sinceridad y cariño me dedica Luis Díez Tejón al firmarme una de sus últimas creaciones, la Guía artística de Oviedo, bellamente publicada por Ediciones Lancia.

Porque si unas ideas me vienen a la cabeza al pensar en Luis son las de generosidad y sinceridad. Es Tejón hombre generoso como intelectual, por la cuantía de su producción pero fundamentalmente por su actitud.

Y sincero, con esa sinceridad que se torna en valentía al expresar sus ideas y pensamientos tal como los siente, aunque no vayan a favor de corriente, aunque, como se dice ahora, no sean politicamente correctos, porque a Luis no le preocupan las vanaglorias del "que dirán" sino que le interesa la verdad y la belleza, o al menos lo que él, desde su sinceridad, interpreta como tal.

Y todo ello lo expresa con una mesura, un sosiego, un respeto y consideración hacia su interlocutor y hasta con una ternura, que convierte en un placer y un honor el rato de tertulia y conversación con él.



En cuanto a su producción, siguiendo la tónica de la anterior entrada de esta misma etiqueta, comencemos por señalar su blog. http://dieztejon.blogspot.com/ es su dirección.

El día que la grafología se pueda aplicar también a la escritura virtual, nos confirmará esas características de Luis que antes comentábamos. Ante todo la sinceridad y la sencillez. Nada de seudónimos más o menos simbólicos, subrealistas o rimbombantes. Los apellidos, y ya está. Ni más ni menos. Los apellidos nos identifican y nos muestran la estirpe, las raices, y de ellos viene nuestro ser. Y así lo muestra Luis, a identidad descubierta, con legítimo orgullo, sin tapujos ni dobleces, como es él.

Luego en el perfil se identifica, no se esconde, se confiesa, se define. Y lo hace como escritor, y como apasionado, es decir como ser vivo, que asumelos gozos y las sombras de esta condición. Y modestamente, otra de sus características, con la timidez de los auténticos sabios, da pistas para quien quiera saber más. De lo único que presume es de sus raices (asturiano) y de sus ansias de saber (licenciado, viajero). ¿Puede pedirse mayor sabiduría?.



Por último, el mismo diseño del blog confirma tales ideas. Sencillo, sin alharacas, el color, por supuesto neutro, sin estridencias. El ritmo siempre el mismo, fecha, título y texto, sobre todo texto que es lo que importa, contínuo, denso, solo una foto pequeña en las últimas veinte entradas, sin dobles espacios ni separaciones, solo los puntos y aparte que la ortodoxia gramatical indican. Pero, ¡que texto!, fluido, amable, en ocasiones hasta tierno, inteligente, sugerente, y siempre, siempre, respetuoso. Sugiero no se pierdan "La parábola de la casa vieja".

Solo con esta maravilla de blog sería suficiente para considerar a Díez Tejón merecedor de ocupar un lugar especial entre los motivos de interés intelectual de cualquier persona inquieta al respecto. Pero la cosa no para ahí, sino que es mucho más amplia.



Siguiendo las pistas que él nos da en su blog, desde al menos mayo de 2008 encuentro referencias de sus artículos semanales en el diario El Comercio, así como al menos 15 publicaciones individuales cuyos contenidos van desde la novela a la contemplación artística, geográfica, histórica, social o viajera, confirmándonos esa personalidad de ilustrado clásico al que nada de lo humano le es ajeno. Y en este ámbito de ser social, también encontramos ocho referencias a obras colectivas.

Este pequeño perfil nos vislumbra una mente potente, pero sobre todo Luís es un hombre cabal, una buena persona y un buen amigo. Compartir sus lecturas es un placer intelectual, pero cultivar su compañía es la suerte de conocer el lado bueno del ser humano.

miércoles, 29 de septiembre de 2010

A FAVOR DE LA HUELGA GENERAL


En este intercambio de pareceres libres y respetuosos que es el objetivo de nuestra Tertulia, no podíamos hoy obviar el tema de la huelga general.

Con absoluto respeto a todos los pareceres del resto de contertulios, ahí va el de este modesto Avisador:

La situación de bienestar de la que, en términos generales, ahora gozamos en occidente, no nos fué dada de la nada ni nos cayó llovida del cielo. El poder gozar hoy en día de las derechos humanos, políticos y sociales que tenemos se debe al esfuerzo y sacrificio de muchas generaciones que nos precedieron, con precios muy altos que llegaron en más casos de los deseables hasta su propia vida.



Si por los detentadores del poder fuera, en el día de hoy estaríamos como en el siglo XIX, con funestas épocas en que los trabajadores no tenían ningún derecho y sí muchas obligaciones, para que el esfuerzo de las mayorias solo sirvieran para el beneficio de las minorías. Parece ser esa la senda a la que nos tratan de volver los sectores representados por la patronal, cuya imagen, la verdad, es muy poco edificante.

Ahora que comenzamos las celebraciones de las discusiones de los diputados de Cádiz de 1810, que culminarían con la Constitución de 1812, bien haríamos en reflexionar sobre el porque, el como y el en que terminó de aquel proceso.

Muchos son los motivos que se pueden aducir para no apoyar la huelga y para estar en desacuerdo con la actitud y la evolución y la oportunidad de los sindicatos (considerando también que son un elemento consustancial a la democracia), pero no olvidemos que cuando el poder involuciona y nos trata de hacer involucionar a los demás, a los ciudadanos solo nos queda eso, la dignidad de ser ciudadanos, y es en reivindicación de esa dignidad, sin consideraciones finalistas de eficacia, por lo que yo me uno a la huelga.



Ahora saldré a dar un paseo, sin hacer el más mínimo consumo, y a sentarme en un banco público, para reivindicar eso, lo público, y para gozar de ese sol que solidariamente sale todos los días, gratis y para todos.

Para finalizar, una cosa me entristece, el comentario del presidente Zapatero en los pasillos de las Cortes, diciendo que él iba a trabajar. El poder ejercer un derecho no quiere decir que necesariamente se esté obligado a ejercerlo.Triste que eso lo diga alguien que se define socialista.

domingo, 26 de septiembre de 2010

POR LA PALABRA, LA RAZÓN Y LA LIBERTAD


Estas palabras, pronunciadas en los actos de conmemoración del bicentenario de la primera reunión de la Cortes Constituyentes de Cádiz por Juan Carlos de Borbón, monarca constitucional español, pueden ser un buen lema que inspire una trayectoria para los que creemos en la dignidad, los derechos humanos y en la democracia.


Aquel 24 de septiembre de hace 200 años, un grupo de valerosos prohombres de diversos orígenes y clases sociales se reunían por primera vez con el loable propósito de liberar al pueblo español del absolutismo del Antiguo Régimen, que ellos ingenuamente creían que estaba representado únicamente por el invasor francés, devolviéndole así su dignidad y convirtiéndolo por primera vez en su historia en detentador de su propia soberanía.



Con esta generosa y valiente actitud trataban de incorporar a España a uno de los escasos hitos históricos (¡cuanto se abusa de este término de forma cotidiana e incluso para temas banales!) que autenticamente se dieron en la historia de Occidente. Esa modernidad que comenzó a fraguarse en las décadas finales del siglo XVIII con el esplendor de un humanismo racionalista y científico y que se decantaría en los constitucionalismos franceses y norteamericanos que nos llevarían a la defensa de los derechos humanos y (¿muy?) posteriormente a la instauración de las democracias por sufragio universal, marco fuera del cual hoy nos parece inconcebible organizar nuestros sistemas sociales, y que además tan buenos frutos reportó para las poblaciones occidentales.

Ese proceso iniciado el 24 de septiembre de 1810 fructificaría el 12 de marzo de 1812 con la promulgación de una Constitución que tendría al principio de soberanía nacional como clave que sostiene todo el arco de su desarrollo (Fdez. García,A..- La Constitución de Cádiz. 1812.- Ed. Clásicos Castalía) y al principio de la división de poderes como auténtico punto de ruptura con el Antiguo Régimen.



Desde un punto de vista emocional, permítasele a este Avisador recordar las figuras de dos asturianos cuyas intervenciones fueron claves a lo largo de todo el proceso. En primer lugar al riosellano Agustín Argüelles, cuya brillantez intelectual y dialéctica le hicieron acreedor del sobrenombre de "el divino". Baste señalar, para dar una idea de la trascendencia de sus aportaciones, que durante el periodo de los debates, cuyo comienzo ahora conmemoramos, fué el parlamentario con máximo número de intervenciones, subiendo a la tribuna en 79 ocasiones, mientras que su inmediato seguidor en tales menesteres fué el también admirable extremeño Muñoz Torrero, que lo hizo en 45 ocasiones.

El otro asturiano fué el ovetense José María Queipo de Llano, Conde de Toreno, que ya había tenido una distinguida actuación en la Junta asturiana que encabezó el levantamiento institucional contra la invasión napoleónica. Muy respetado por el resto de diputados, intervino decisivamente cuando los elementos más reaccionarios de la Regencia, en enero de ese año de 2010, trataban de retrasar e incluso paralizar la convocatoria. Junto con Argüelles defendió ardorosamente las actitudes progresistas, incluso proponiendo la incorporación de los señoríos a la nación, a pesar de que él mismo era un priviliegiado por ese sistema.




Por mor de la objetividad debemos señalar que también Asturias aportó otros diputados, como el arzobispo Inguanzo o el obispo Cañedo Vigil que lamentablemente, siguiendo una actitud de la jerarquía eclesíastica que se suele repetir con mayor frecuencia de lo deseable, se alinearon en el bando más reaccionario, defendiendo los intereses terrenales de los poderosos.

El resto de diputados de origen asturiano serían Andrés Ángel de la Vega Infanzón, Felipe Vázquez Canga, Francisco del Calello Miranda, todos ellos catedráticos de la Universidad de Oviedo, y Francisco de Sierra Llanes.

No obstante poco duraría esta ilusión de España. En Marzo de 1814 vuelve el funesto Fernando VII que el 4 de mayo del mismo año decreta ilegales las Cortes de Cádiz y la Constitución, retornando al país al obscurantismo y la sinrazón, y colaborando con la obstrucción de su modernización.



Una vez más el poder de facto, es decir el poder del dinero, utilizando como esbirros útiles a algunas instituciones laicas (la corona) y religiosas (la jerarquía) consigue imponer discursos irracionales (el origen sagrado de la soberanía) inutilizando todos los esfuerzos de progreso.

De todos modos la realidad es tozuda, y más tarde que temprano y, eso sí, con dolorosos costes en vidas humanas, las antigüos regímenes cayeron y los derechos humanos y las libertades políticas se impusieron (al menos, teoricamente)



En estos tiempos en que ese poder económico globalizado representado por las transnacionales y el "sacrosanto" mercado tratan de saltar por encima de la política y de los estados, estrujando de forma insaciable a los pueblos, utilicemos estas conmemoraciones de Cádiz no solo como actos institucionales más o menos estéticos, sino como motivo de reflexión de los orígenes de las crisis y sus posibles búsquedas de solución. La historia, además de tozuda, es cíclica e ignorarla conduce al absurdo.

miércoles, 25 de agosto de 2010

DURA REALIDAD


Las tertulias tienen entre sus varios objetivos el de opinar sobre la actualidad. No se pretende con ello solucionar definitivamente ningún problema ni tampoco crear la verdad definitiva (¿o es que esta acaso existe?).

Simplemente se trata de mostrar los muy diversos ángulos de vista que puede tener una misma realidad y sobre todo que los de los contertulios se enriquezcan mutuamente, desde la tolerancia, la amistad y la disensión positiva y serena.



En este ámbito de actualidad, todos los tertulianos de "Viva D. José", como todas las personas bien nacidas, nos alegramos de toda vida humana que se salva, y lamentamos toda vida humana que se pierde. Por ello, nos alegramos profundamente del rescate de los voluntarios de la ONG catalana "Barcelona, Acción Solidaria", y lamentamos profundamente la muerte de dos Guarcias Civiles españoles en Afganistán.

Al tiempo que estos aconteceres transcurren, los medios de comunicación nos informan de que la citada ONG catalana "Barcelona, Acción Solidaria" se propone realizar otra expedición como la que dió lugar al secuestro de los cooperantes ahora rescatados.

Y es aquí donde El Avisador se pregunta, y pregunta a sus amigos contertulios de "Viva D. José":

   1º) ¿Será esta la decisión más acertada?. ¿Tenemos algo que opinar al respecto?. ¿Nos incumbe dicha decisión a nosotros en alguna manera, o es algo que atañe solo a la libertad soberana de los componentes de dicha ONG?

   2º) ¿Qué opinamos sobre la cooperación internacional?. ¿Qué entendemos por ella?. Por lo que sabemos por los medios, ¿el modelo de cooperación que ofrece "Barcelona, Acción Solidaria es un modelo eficaz?.



Vaya por delante que este Avisador no conoce todo el contenido de "Barcelona, Acción Solidaria", y que está seguro que cualquier opinión al respecto le enseñará mucho, y que también está seguro de la generosidad y magnífica intención de todos sus componentes, que no le merecen más que profundo respeto y admiración.

domingo, 15 de agosto de 2010

QUIEN TIENE UN AMIGO TIENE UN TESORO,...¿Y EL QUE TIENE MIL?


Este pobre Avisador quisiera poder "avivar el seso" (el sexo ya ni lo intenta) y discurrir el porque de que tan animada y bullanguera actividad de la Tertulia cuando estamos alrededor del mantel no se traslada negro sobre blanco a estas páginas virtuales.

Más no le hace falta al pobre Avisador avivar mucho para comprender que es escaso el interés que él puede suscitar con sus comentarios, por lo que en su sincero y noble objetivo de mantener viva la Tertulia no le queda más remedio que utilizar el pequeño truco de invocar recursos ajenos, eso sí, advirtiéndolo por anticipado y citando las fuentes, como mandan los cánones de la ética publicatoria.

Porque como no van a tener interés las publicaciones de la Tertulia si entre sus miembros, excepción hecha del pobre Avisador, se encuentran tan preclaros y prolíficos autores.

Así que a partir de ahora, y en un orden todo lo aleatorio que corresponde a su mal amueblada cabeza, el Avisador va a ir orientando al paciente lector a publicaciones diversas de los ilustres tertulianos, comenzando por los que también comparten "el vicio" de los blogs.



Para empezar, uno de los más antigüos y prolíficos en sus aportaciones (entradas, se llaman en el lenguaje de los blogueros) es el de Rafa Secades, http://rafael.secades.es/, en el que habla de viajes, flores, por supuesto quesos, otras viandas y otros mil asuntos humanos y divinos, siempre con una referencia a nuestra tierra y nuestra realidad astur, que él tanto quiere, y con ese talante crítico para constructivo, y con ese estado de ánimo tan positivo que tanto admiramos todos y que nos sirve de estímulo.

El elevado número de comentarios que tienen dicha entradas, y que es la sana envidia del resto de blogueros y no digamos nada de este pobre Avisador, nos habla de la admiración y respeto con que es considerado en la blogosfera, y además el habitual elevado nivel de dichos comentarios generan una muy estimulante tertulia.

Una de las últimas entradas, pues la capacidad de trabajo de Rafa, como algunas funciones matemáticas, tiende al infinito , titulada "El tomate, auténtico rey de la cocina española de verano" nos proporciona una extensa y detallada aproximación a este alimento, sus tipos, sus características y sus ventajas, incluso salutíferas, todo ello además enriquecido con estupendas fotografías. Cuando vayais a su blog, seguro que a esta le siguieron ya otras muchas, igual de interesantes y prolijas.



Pero la cosa no para ahí, sino que también mantiene otro blog: http://asturiassecreta.blogspot.com/ , donde con el mismo estilo antes señalado ´nos inicia, como el título indica, en lugares, aconteceres, personajes, costumbres y demás señas de identidad de lo astur, desde el conocimiento profundo del iniciado que ama a su tierra, y que como persona generosa que es, quiere compartir lo bueno de ella con sus amigos.

En el momento que el torpe Avisador escribe estas lineas,  la última entrada nos instruye deleitando sobre el bonito del cantábrico, esa joya plateada que deleita el paladar al tiempo que con sus ácidos omiga-3 nos ayuda a controlar el colesterol, convirtiéndose pues en un elemento doblemente saludable, probablemente más por lo primero que por lo segundo.

En fin, sigamos los sabios comentarios de Rafa en sus blogs y así aprenderemos cosas que convierten en vida a la mera subsistencia. ¡Qué os aproveche!

martes, 3 de agosto de 2010

¡A VER SI DE ESTA VA!

¡Poca participación tiene hasta ahora la tertulia!. Bien es verdad que el moderador tampoco se esmeró mucho en su cuidado.
En fin, como quiera que sea, nunca es tarde para reintentar las cosas, así que mucho ánimo y adelante. No hay que dejarse llevar por el pesimismo por mucho que parezca que ya anochece, y que negros nubarrones se cierne sobre nosotros.

Hablando de otra cosa, y por hacer esa pregunta que pueda romper el hielo: ¿Qué valor tienen las efemérides?. ¿Qué entendemos por cultura?. ¿Qué significados le damos, le queremos dar o le dan?

domingo, 21 de febrero de 2010

¡QUE LA REUNIÓN CONTINÚE!


La amistad puede manifestarse en múltiples formas. Una de ellas es compartiendo la charla y el intercambio de pareceres libres, sinceros, respetuoso y en algunas ocasiones milagrosamente hasta sosegados.

Cuando esto se produce “a múltiples bandas”, puede ser una tertulia, institución a la que se le reconoce su origen español.

Si una apresurada aproximación localiza ya una valenciana en 1591, en Oviedo también como en tantos y tantos otros sitios, esta sana costumbre goza de dilatada tradición, y ya se encuentran documentadas las famosas de la celda del P. Feijoo a partir de 1721.

Sin documentación escrita, pero avalada por la sabia tradición oral popular, a la afamada tertulia “Viva D. José” se le atribuyen al menos unos 200 años, habiendo pasado por ella las más preclaras, eruditas y discutidoras cabezas (y el resto del cuerpo también, claro está) de estos y otros muchos pagos.

Especial veneración se guarda al recuerdo del paso por la misma de D. José Ortega y Gasset, lo que parece tener mucho que ver con la denominación actual de la tertulia. No se puede decir lo mismo de otros Pepes y Pepas, cuya cortesía dejó mucho que desear, y que, por no caer en su mismo error, no son citados.

Preñados de generosidad, los afortunados herederos de tan rancia tradición no quieren escatimar al resto de la humanidad todo el goce alcanzado en sus reuniones. Por ello, aprovechando la magia que significan las modernas tecnologías de la comunicación, quieren ampliar de un modo virtual los límites de su siempre acogedor cenáculo urbi et orbi.

Estáis pues invitados a encontrarnos en el ciberespacio. Las normas son muy sencillas: prolongaremos el intercambio de pareceres sobre los temas abordados en las reuniones presenciales, o sobre todos aquellos que cualquier cibertertuliano quiera plantear, con los únicos límites que marca la caballerosidad.

¡Bienvenidos, y que la reunión continúe!.

Fdo.: El Avisador.